lianok_by

А вам нравится выражение "с наступающим Рождеством"? Мне, честно говоря, не очень. Ухо режет, нет?

Дорогие друзья! Подскажите, как пишется "и прочая прочая". Запятая нужна?

upd: и прочая, и прочая.

Почему пишут и говорят «идти в школу», а не «во школу»?

Это ведь типичный случай неблагозвучия, когда добавляется гласная (со слоном, во тьме и т. п.)

Двурелигиозная - это же неправильно? Двуязычная - да, а как одним словом назвать семью, где партнеры придерживаются разных религий?

Слова «вопрос» и «Христос» созвучны.

Предложный падеж слова «вопрос» — «о вопросе».

А как правильно сказать:
1. Мой вопрос об Иисусе Христосе.
2. Мой вопрос о Иисусе Христосе.
3. Мой вопрос об Иисусе Христе.
4. Мой вопрос о Иисусе Христе.

Заранее всем спасибо за ответы.

 
Можно ли "устремить взгляд за горизонт" или это невозможно?
Контекст самый обыкновенный, не стихи: "Она стояла на носу судна, устреми взгляд за горизонт, туда, где уже занимался рассвет".

С наступившим вас!

Как бы вы поняли выделенный фрагмент? 

"Вольный ганзейский город Бремен знаменит не только своими музыкантами, хотя ими он, безусловно, гордится в первую очередь. Тем самым, сказочным, в Бремене соорудили великолепный памятник - одну из визиток города, а их несказочные собратья играют для прохожих на своих скрипках, флейтах и гитарах, создавая атмосферу творческую и праздничную".

Сравните:

"Вольный ганзейский город Бремен знаменит не только своими музыкантами, хотя ими он, безусловно, гордится в первую очередь. Им, сказочным, в Бремене соорудили великолепный памятник - одну из визиток города, а их несказочные собратья играют для прохожих на своих скрипках, флейтах и гитарах, создавая атмосферу творческую и праздничную".

У меня во втором случае глаз как-то спотыкается - на "им"... А "тем самым" кажется вполне понятным и уместным - "тем самым бременским музыкантами, которые нам всем знакомы по сказке". Но мне говорят, что поскольку "тем самым" - это ещё и и вводное слово, то возникает путаница... Заменили на "им...

Как, с Вашей точки зрения, было бы правильно с точки зрения передачи смысла и с точки зрения стиля?

Скажите, надо ли кавычить следующую фразу: автомобиль скорой помощи, а именно отрезок "скорая помощь"? Спасибо!

Чувствуешь, как тело наливается страхом.
Чувствуешь, как разум наливается страхом.
Чувствуешь, как сознание наливается страхом.

И совсем уж бредовое "Чувствуешь, как мозг наливается страхом".
Какой вариант вам кажется наилучшим?

Возник вопрос по поводу удвоеННости. Сформулировать по-другому предложение нельзя. Заменить слова тоже.

"Операционный сегмент может быть представлен отдельно или агрегирован(н)о как отчетный сегмент."

Ваши предложения?)
Заранее спасибо))



Upd:
Операционный сегмент может быть представлен отдельно или агрегированно как отчетный сегмент.

Уважаемые сообщники, подруга делает контрольную по русскому языку. Нужно исправить речевую ошибку в следующем предложении:
"Катерина оказывала протест против темного царства".

Исправление "Катерина высказывала протест темному царству" преподавателю тоже не понравилось.
Я предлагаю "Катерина протестовала против темного царства" или "Катерина оказывала сопротивление темному царству". Как такие варианты? Может, еще что-нибудь кто посоветует?
Спасибо!

Выложила в ЖЖ стишок, где есть строчка "ты за мной не доглядел".
На что получила замечание, что тут по смыслу подходит "недоглядел".
Я чую смысловые нюансы и того варианта, и другого, и мне кажется, что в данном случае правильно писать именно раздельно. Потому что слитное написание предполагает недоделанность, будто там приставка не "не", а "недо". Я же имела в виду в стихотворении именно отсутствие "догляда"/"догляду", а не "недосмотр". Словари предлагают оба варианта.
В общем, дорогие сообщники, есть ли различие в смыслах, или меня уже глючит на ночь глядя?=)

UPD. Разница в смыслах мне не приснилась, но, из-за редкого употребления слова "догляд", глагол "доглядеть" с частицей "не" воспринимается как ошибочное написание глагола "недоглядеть", и смысл, соответственно, воспринимается тоже ошибочно - не тот, который вкладывался изначально.
Вывод - строка правильная, но неудачная для восприятия вследствие естественных изменений языка =))) Всем спасибо.

дурацкий спор привел меня к вам, уважаемые сообщники.
подскажите, правильно ли говорить "мыть полы"? если правильно, то есть ли различия в употреблении со словосочетанием "мыть пол"?

есть ли где (в интернете или книгах) пример правильного употребления сего банального сочетания? еще лучше была бы ссылка на норму...

Уважаемые сообщники! Как Вы считаете, насколько допустимо отходить от общих правил пунктуации в текстах, размещаемых на разного рода афишах, вывесках, объявлениях и проч., где запятые могут нарушить соображения дизайна или, так скажем, "броскости"? Допустимы ли определённые вольности (учитывая специфику материала), или всё же следует считать это очевидной неграмотностью? Для меня лично ответ кажется ясным, но подобные "грамотные" вполне официальные надписи мне попадаются слишком часто. Возможно, есть какие-то официальные послабления на этот счёт?

Например, надпись на памятной плите "Крымчанам погибшим в Афганистане" (без запятой) или технический анонс на стене: "Машинистам заступающим на смену запрещается пользоваться лифтом" - без двух запятых. Или вот красиво оформленная афиша с надписью "Выставка посвящённая крымским художникам таких-то годов...".

UPD:
Безусловно, правила пунктуации одни на всех (есть, впрочем, и особое мнение, что, мол, подобные вольности допустимы при явном форматировании и членении текста другими средствами [шрифты и т. п.], однако нет никаких данных за то, что такой подход допустим и не считается явной ошибкой).

Как называется ячеистая пластинка, в которой находятся таблетки?

Я прошу прощения, что немного не по теме, но уже сбилась с лап искать по интернету и по знакомым. Может, кто-нибудь подскажет о происхождении пословицы «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали?» ) Буду очень признательна.

Можно ли употреблять слово "компетенция" во множественном числе?
Толковый словарь Ушакова говорит, что множественного числа у этого слова нет. Однако встречается оно сплошь и рядом. Возможно, "компетенцию" как экономический термин допустимо говорить в мн.ч.?

Можно ли сказать, что "автомобили выделывают невероятные кульбиты". Образно выражаясь, конечно; при описании экстремальных гоночных соревнований, с прыжками и прочим.

 Как правильно: наверно или наверное?
Например: Я, наверно(е), сегодня не смогу  освободиться пораньше. 
Мне кажется, что можно и так, и эдак.

UPD. Мнения диаметрально разошлись. 

Господа, а это государство карликовое в какое место ударяется?